?

Log in

No account? Create an account

«Ноосфера» как симптом
algen
Слово «ноосфера» и ссылки «наследие Вернадского» являются практически безошибочным маркером лженауки. Сегодня в группу КНЖ постучался человек, у которого в профиле написано: «Работал в журнале "Ноосфера.Общество.Человек" (именно так, без пробелов). Стоило только глянуть в ленту, там сразу рекламируется вот такой замечательный ролик (другого автора — Сергея Салля, к.ф.-м.н. между прочим):



Он действительно замечателен тем, что там в 12 минутах собрана квинтэссенция конспирологического бреда. Там и АН СССР, академики которой намеренно развалили советскую науку после Сталина, очистившего ее от троцкистов, и холодный ядерный синтез, на который якобы полагались Королев и Келдыш, но им запретили, и (!) «жигули» с двигателем на ХЯС, созданные французской фирмой, которые выставлялись на Expo 2004, и нашу Комиссию там поминают «добрым словом», что с ее стороны «на спонсоров оказывалось такое давление, что они прекращали финансирование. Представляете, какие возможности у этой комиссии!» Ну и про бестопливную энергетику, конечно, которая вовсю развивалась в Японии. Но ее заставляли притормозить угрожая геофизическим оружием. Угрозы эти, исходящие от иллюминатов, владеющих ФРС США, передавал японскому правительству... Бенджамин Нетаньяху. И вот, в 2011 году его применили.

Извините за конспект этого бреда, но я подозреваю, что очень многие у нас брезгуют смотреть и читать подобные материалы. А знать эту мифологию все-таки необходимо. Это такой, своего рода, анализ кала — неприятно, но нужно. Преимущество данного ролика — краткость и одновременно упоминания большинства ключевых слов и связок. В ускоренном режиме посмотреть можно всего за 6 минут. Не пожалейте для просвещения. У ролика, кстати за год с небольшим 47,6 тыс. просмотров, 580 лайков и почти полторы сотни одобрительных комментов.

А рядом тот же Салль вещает про расы — там 100 тыс. просмотров. Подобных деятелей изрядное число, и они собирают сотни тысяч просмотров. Это значит, что их идеями прямо или косвенно заражены миллионы людей в России. В том числе в образовании, медицине и госуправлении — вспоминаем Владимира Якунина, который теперь полностью посвятил себе «экспертной деятельности». Именно с носителями этих идей заигрывал Ковальчук в своем недавнем выступлении в Совфеде. И тем самым эти люди получают доступ к реальным рычагам управления страной. Поэтому многие неадекватные политические и экономические решения принимаются сейчас не столько из корысти и жажды власти, как принято думать, — ведь эти решения часто вредны для самих политических и экономических элит, — сколько в силу патогенной системы убеждений, глубоко поразившей многие головы, в том числе не самые глупые.

Да, возвращаясь к работнику ноосферного журнала. Он, конечно, не забывает похвастаться своим присутствием в энциклопедии «Известные ученые» Российской академии естествознания, где он в звании советника и награжден медалью Исаака Ньютона: http://www.famous-scientists.ru/14610

Такие ньютоны насоветуют...

Верховный суд выносит приговор детям с онкологией
algen
Я перепостами не злоупотребляю. Но тут что-то за пределами добра и зла. Поэтому перепост.

Оригинал взят у greenbat в post

Вчера снимал в городской клинической больнице №31, на Крестовском острове. Это та самая больница, которую управление делами президента решило передать для обслуживания персонала Высшего и Арбитражного судов России.
Врачи и родители до последнего надеются, что больница не будет уничтожена: ведь там лечат больных раком детишек. Там лучшее в России, уникальное отделение онкогематологии, где выхаживают 75% обреченных на смерть детей. Десять лет назад было всего 25%, но за эти годы сложился отличный коллектив врачей и администраторов, люди смогли добиться результатов, сравнимых с лучшими мировыми показателями.
Вот один из выживших пацанов - через два часа после операции уже играет в комп, улыбается мне и врачу.
Snapshot - 9

Причем, то, что не могло дать государство, добирали у спонсоров - администрация больницы смогла так выстроить отношения с фондами и частными лицами, что даже бедные петербуржцы могли позволить себе лечить своих детей, не продавая квартиры.
Вот стоит Олег Костин, простой инженер, отец троих детей. Старший, 14-летний Кирилл, стоит рядом. Ему этим летом поставили страшный диагноз, заодно (в другой больнице) папаше рассказали про страшные цены лечения, но отец говорит, что в этой, 31-й больнице, сразу нашли и спонсоров, и лекарства. Отец удивляется - неужели столичные судьи не понимают, что лишают сотни детей последнего шанса выжить?
Snapshot - 22

Больница будет уничтожена, потому что Владимир Кожин, управляющий делами президента РФ, принял такое решение, а руководство Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ его поддержало.


IMG_0003

Заведующая онкоотделением согласилась говорить только после долгих уговоров, врачи до последнего не хотят идти на конфронтацию с Москвой, верят, что это просто ошибка, которую деликатно поправят старшие товарищи.
«Я думаю, что люди, которые решили расформировать нашу больницу и раскидать врачей и больных по другим больницам, думают, что это простая процедура – как передвинуть кровать. Но это не так, в случае расформирования больницы будет уничтожена уникальная технология лечения детей, будут потерны ценнейшие кадры и связи. Я очень надеюсь, что федеральные власти услышат нас и изменят свое решение», - рассказала мне Маргарита Белогурова, заведующая отделением детской онкологии.
Она верит, что ситуацию исправит Владимир Путин. Вот фотография годичной давности - Белогурова сидит за одним столом с президентом России. Как раз после этого благотворительного мероприятия онкобольные детишки смогли получить от щедрот фонда "Федерация" (помните скандал с Киселевым?) спецоборудование, которое сначала фонд зажал, а потом, после скандала, привез в больницу.

М.Б. и Путин В.В.

И что теперь, куда девать это оборудование? Из шести питерских больниц, куда предполагается распихать детей и врачей, готова к приему только одна - ДКБ №1, на Авангардной улице. Это вообще в другой части города. Элитный Крестовский остров, конечно, намного нужнее чиновникам, чем детям.

Snapshot - 4

Я, пока снимал мамаш и детей в больнице, все время думал, зачем власть это делает. Ну, какой ей будет прок, если вот этот мальчик умрет, а его мать сойдет с ума от горя? Ведь вот этому конкретному ребенку позарез нужно еще несколько месяцев, чтобы долечиться до выздоровления. Но этого времени им не дают.

Snapshot - 7

Причем, отнимают у бедных и дают не просто богатым, а самым богатым. Судьи ВС и ВАС - самые богатые чиновники в России, они и члены их семей обслуживаются так, как членам Политбюро КПСС и не снилось.
В 2013 году всем российским судьям опять прибавили зарплату. Как заявила замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко: "Самое высокое повышение зарплаты коснется Высших арбитражных судов: вместо средней заработной платы 170 тысяч будет 286 тысяч".
Кроме зарплаты, будут повышены всякие надбавки вроде ежемесячного пожизненного содержания судей, ушедших в отставку, вырастут надбавки к зарплате судьям (50% от ежемесячного пожизненного содержания судей), имеющих право на их получение, но продолжающих работать. Плюс баснословная социалка - наилучшее и внеочередное медицинское обслуживание, оплаты поезда к месту отпуска и т.п.
Плюс, в соответствии с ФЗ-45 «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», жизнь и здоровье, личное имущество судей Верховного Суда РФ подлежат обязательному государственному страхованию. Судьи смогут получить страховую выплату в размере, равном 180 среднемесячным зарплатам (среднемесячного денежного содержания) судьи. В случае причинения судьям ВС РФ телесных повреждений или иного вреда их здоровью, исключающих возможность заниматься профессиональной деятельностью, размер страховой выплаты будет равен 36-кратному размеру денежного содержания. Страховая сумма в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной зарплаты будет выплачена судье, если ему причинены телесные повреждения или иной вред здоровью, не повлиявший на возможность работать.
В случае противоправных действий третьих лиц по отношению к квартирам или индивидуальными жилым домам, включая их неотъемлемые конструктивные элементы, отделку и инженерное оборудование, судьи смогут рассчитывать на страховую выплату в размере до 2,5 млн рублей. Если ущерб будет нанесен даче или загородному дому, гаражу, судья сможет получить до 1,15 млн руб. За ущерб домашнему имуществу страховая компания должна будет выплатить до 1,66 млн рублей: за мебель – 745 тыс. рублей, аудио-, видео-, бытовую технику – до 500 тыс. рублей, посуду, одежду и другое имущество – до 415 тыс. рублей.

196639796

Я правда не понимаю, нахера они это делают. Причем, ладно, предположим, в Кремле все давно сошли с ума оторвались от реальности. Но местная власть? Богобоязненный христианин Полтавченко, нахера он соглашается и вот так пошло берет под козырек:
Протокол КЗ СПб

Твари они, конечно. Охуевшие твари. Просто нет для них других слов.
Чтоб вам, тварям, всю жизнь эти дети снились, как снятся теперь мне:
Snapshot - 11



АПД. Вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская сегодня сама явилась в 31-ю больницу и заявила (цитирую по "Фонтанке"), что "других вариантов для медцентра для судей, кроме территории стационара на Крестовском, не будет, хотя официальных решений пока не вынесено".
Это при том, что за последние годы в 31-ю больницу было вложено около 200 млн рублей бюджетных средств в рамках модернизации здравоохранения.
Завтра вопрос будет обсуждаться на заседании городского парламента, но мне трудно поверить, что наши депутаты способны сказать этим тварям хоть слово против.

АПД 2. Через дорогу от больницы № 31 уже работает современный медицинский центр, который за 600 миллионов рублей построили специально для судей Конституционного суда, который тоже недавно переехал в Питер. Огромный диагностический комплекс сейчас бесплатно обслуживает только судей и сотрудников КС, а для остальных горожан работает как коммерческая клиника. Цены как в хорошем частном медицинском центре, хотя эта клиника — федеральное учреждение, построенное, заметим, на бюджетные деньги.
Но даже при всем этом бизнес-подходе загруженность судейской поликлиники составляет не более 20 процентов. Почему бы сотрудникам Высшего и Арбитражного судов не лечиться здесь же, в уже готовой клинике? Зачем уничтожать одну из лучших больниц Петербурга?
Нет ответа. Все чиновники, по крайней мере, в Питере - молчат. А до Кремля мне не достучаться.

АПД 3. Только что узнал, зачем на самом деле в 31-ю больницу приезжала вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская. Инфа инсайд, но я верю этому человеку как себе.
Оказывается, Ольга Казанская потребовала от врачей 31-й больницы одного: "немедленно заткнуться".
Больше никаких контактов со СМИ под угрозой изгнания из профессии.

Отсюда.

Из комментов: "Помимо детской онкогематологии на базе 31й больницы всего год назад создан Городской центр рассеянного склероза. Этого центра для города просто не было - в Ленобласти был, а наши больные "лечились" (=получали рецепты на лекарства) в районных поликлиниках. Руководитель этого центра - молодой врач, уже заработавший славу в Европе, занимающийся проблемой не только облегчения жизни этим неизлечимо больным людям, но и вопросом поиска методов лечения - излечения! - рассеянного склероза. Создал центр с нуля - не только в медицинском, но и в физическом смысле, лично занимаясь ремонтом бывшей больничной прачечной. Его тоже хотят выселить "куда-нибудь" - вплоть до пары кабинетов в одной из районных поликлиник (а в этом центре создан дневной стационар - то есть люди приходят на химиотерапию на 5-7 часов в день). И да, дети с рассеянным склерозом там тоже лечатся".


Критика авторского права: записки на манжетах
algen
На предыдущую запись мне возразили, что без авторского права (АП) нельзя создавать произведения культуры и вообще рухнет вся экономика. Исторически не так давно аналогичный аргумент служил в качестве возражения против освобождения рабов и крепостных. Но освободили и ничего, экономика перестроилась. Вот и в случае АП дело не в том, что авторов надо лишить скудного довольствия, которое выделяет им этот всемирных картель издателей, а в том, что АП нуждается в коренном реформировании с тем, чтобы она давало большие доходы авторам при более низких затратах для публики. Сделать это надо за счет несправедливых сверхдоходов крупных издателей, чья историческая роль с появлением цифровой техники и сетей значительно снизилась и будет снижаться (хотя полностью она, конечно, не исчезает).

Для тех, кому кажется, что проблема надумана, и современное АП — это отличный, хороший или хотя бы удовлетворительный юридический и экономический механизм, я по-быстрому набросал признаки того, что АП — это крайне архаичная, крайне неэффективная, крайне запутанная система, развращающая правосознание система, плохо справляющаяся со своей основной функцией. Отменять ее, конечно, нельзя, но искать замену необходимо.

  • АП постоянно вызывает очень серьезные скандалы. Вроде совершенно невообразимых штрафов, налагаемых на маленьких детей.

  • АП самым радикальным образом подавляет свободу слова. Уровень этого подавления уже приближается к тому, который был в Советском Союзе, только мотивы другие и, соответственно, другие высказывания подавляются.

  • АП — препятствует свободе творчества и породило на новом уровне такую проблему как запрещенное искусство. В современном мире, где среда обитания насыщена объектами авторского права (фактически состоит из них), любой автор, реалистично передающий образ окружающего мира рискует попасть под запрет.
    АП поставило на грань выживания такой жанр как пародия. Объект пародии может заблокировать возможность пародистов его высмеивать.

  • АП практически не защищает авторов, поскольку международный картель издателей/лейблов вынуждает большинство из них сотрудничать на однотипных условиях, в которых автор получает лишь несколько процентов от розничных сборов.

  • АП практически невозможно реформировать демократическим путем, поскольку большая часть его конкретных положений зафиксирована в международных конвенциях, которые, по крайней мере, после ратификации практически полностью находятся под контролем исполнительной власти. В отличие от законов, внести поправку в конвенцию крайне трудно.

  • По этой же причине все, вносимые в конвенции, учитывают интересы только одной стороны отношений — правообладателей. Справедливые же интересы двух других сторон — авторов и, особенно, публики — постоянно ущемляются. Самый яркий пример тому — немотивированное увеличение сроков охраны АП. Это фактически реквизиция общественного достояния в пользу частных лиц.

  • АП — единственная известная мне область права, где законы имеют обратную силу: при увеличении сроков охраны произведения, ранее уже получившие по закону статус общественного состояния, возвращаются в частное владение.

  • АП во многих областях имеет настолько плохо прописанные формулировки, что добросовестный участник отношений не может обоснованно прогнозировать решения судов. Суды же вынуждены постоянно полагаться на экспертизы, что значительно повышает стоимость процессов и делает непредсказуемым их исход.

  • АП привело к формированию целой системы легализованного вымогательства, которая не имеет никакого отношения к защите интересов авторов, а направлено на эксплуатацию юристами недостаточной правовой и компьютерной грамотности населения. Особенно это выражено в Германии.

  • АП — это сфера законодательства, где повсеместно практикуется лицемерие и избирательное правоприменение: многие правообладатели публично призывают к прекращению пиратства, а на практике не подают судебные иски, поскольку активно используют пиратов для захвата рынков и вытеснения конкурентов.
    АП, а точнее криминализация части нарушений АП, стало отличным инструментом для политического преследования граждан в авторитарных странах.

  • АП право в современной форме, если оно будет строго соблюдаться, необратимо закрепляет отставание развивающихся стран.

  • И, пожалуй, самое главное: АП - это система, разрушающая правосознание населения. Нет другой такой области права, где бы нарушения носили столь массовый характер даже в законопослушных странах, и при этом одобрялись бы значительной частью населения. Фактически, в мире стихийно сформировалась кампания массового гражданского неповиновения этому законодательству, и это говорит о том, что его справедливость не признается обществом.

Это я перечислил только то, что вспоминается, так сказать, со скоростью написания, без попыток достичь полноты и систематичности. АП - это крайне мутная серая зона законодательства, плохо работающая и с огромным количеством негативных побочных эффектов. И при этом АП не выполняет той самой функции, ради которой его создавали — оно почти не способствует «поддержке наук и полезных искусств», как говорится в американской конституции. Из тех средств, которые общество готово тратить на произведения наук и искусств, ~95% оседает в карманах бизнесменов и юристов. То есть, АП — это система, работающая с КПД паровоза. Трудно даже представить, какого расцвета достигла бы культура, если бы этот КПД был повышен, хотя бы до 50%. Но это категорически не в интересах тех бизнесов, которые сейчас получают 95% с оборота и контролируют все изменения в международных конвенциях и национальном законодательстве.

Но несмотря на все это я не считаю, что АП надо «взять и отменить». Другого универсального и работоспособного механизма пока нет. Поэтому приходится пользоваться тем, что есть. Просто не надо рассказывать сказки о том, что это хороший инструмент. Он хорош примерно, как каменный топор. Причем вдобавок он еще и мешает создать железный.

А вот возможные альтернативы существующему АП — это большой и очень интересный вопрос, который надо бы обсуждать спокойно и отдельно. И еще более сложный вопрос — механизмы некатастрофического перехода к более разумной системе, буде она сформулируется.

О неэтичности авторского права
algen
Прочел дискуссию у Руслана Курепина, и вдруг сформировал мысль о неэтичности авторского права (АП).

Хотя АП является источником дохода для многих очень достойных людей, меня все же удивляет, что многие из них искренне не понимают все неэтичность этой правовой и экономической конструкции.

Этично, когда человек делает что-то и непосредственно за это берет деньги. Модель АП другая. Автор создает произведение как бы ради творчества и даром, а потом, когда работа и творчество кончились, начинает стричь купоны по принципу "сколько получится".

Неэтичность тут сразу во нескольких аспектах. Во-первых, это азартная игра с вовлечением аудитории, поэтому среди авторов так много дешевых клоунов. Во-вторых, это претензия на то, что человек переживает муки творчества, тогда как на самом деле он просто придумывает, как окучить аудиторию побольше. И, наконец, главное, авторское право наследует по прямой праву откупному.

Напомню, откуп, это ситуация, когда государство отдавало территории с людьми на откуп разным проходимцам. Они должны были вносить в казну какую-то сумму (или долю), а всё остальное, что удавалось собрать, оставляли себе. Естественно, такие хозяева выжимали из людей все соки.

Так вот и АП — это почти та же откупная система, но только в информационном пространстве и без выплаты отступных в казну. Причем структура АП такова, что у самих авторов ценные откупа обычно не задерживаются. Их относительно за бесценок скупают корпорации — профессиональные откупщики. В результате получается, что именно корпорации рулят культурой и творчеством.

Так что АП — это очень вредная и аморальная система. Просто лучшей пока нет. Приходится пользоваться тем, что дают. Я ведь тоже гонорары получаю. Но я, по крайней мере, понимаю, что вынужденно участвую в этом довольно неприглядном рынке. И поэтому кричать "воруют", как-то не комильфо. Это примерно как откупщику жаловаться, что вот, мол, портной разорился и ворует мои деньги, поскольку не может мне платить.

Нет, я не призывают отказываться от роялти, я понимаю людей, которые защищают свои АП в суде — право есть, а бизнес есть бизнес. Просто не надо при этом в частном порядке считать себя особенно белым и пушистым. АП — штука, хоть и законная, но гнусная. Надо — пользуйтесь, но не надо хотя бы этим бравировать.

Ну вот я и телеведущий
algen
111.31 КБ

Цикл программ "Мир науки", где я выступаю в роли ведущего, начал выходить на телеканале "Мир" на прошлой неделе. С 21 по 23 ноября число вышло три получасовых программы:

- с Николаем Кавериным о вирусах и бактериях,
- с Владимиром Сурдиным об астрофизике,
- с Владимиром Решетовым и Станиславом Козловским о лавинных эффектах.

Всего записано 16 программ.

А 15 ноября была еще промо-программа к этому циклу, где я был гостем у Владимира Молчанова. В общем, теперь, имею право добавить в резюме: телеведущий.

Интервью с Борисом Стругацким на рубеже тысячелетий
algen
Когда-то в конце детства я понял, что в фантастике для меня есть только три имени первого ряда: Брэдбери, Лем и братья Стругацкие. Аркадий Стругацкий ушел где-то вместе с детством и почти так же незаметно: предстояло прочесть еще много его книг. Лем в 2006 году стал сигналом, что эпоха заканчивается. И вот в один год не стало Брэдбери и Бориса Стругацкого. Эпоха кончилась. Если что-то в их идеях непонятно, никто уже не объяснит аутентично. Непрерывное онлайн-интервью писателя-астронома Бориса Стругацкого завершилось ответом на вопрос о книгах писателя-палеонтолога Кирилла Еськова: «Знаком и высоко ценю». Эстафетная палочка?

У меня было много несостоявшихся встреч с людьми. В детстве все хотел написать письмо Иосифу Шкловскому, но не решился. Так и не встретился с Сергеем Капицей: хотя это было вполне возможно, но не было естественного повода, а навязываться не хотел. Встреча с Борисом Стругацким формально была, но фактически тоже не состоялась. Я попал в его квартиру на "Парке Победы" в Петербурге, чтобы отдать скромный гонорар за интервью для журнала "Мир Internet", которое мы с Машей Говорун месяцем раньше взяли у него по электронной почте. Повод не располагал к долгим беседам, и минут через десять, подарив маленькую рамку с распечатанным на цветном лазерном принтере солнечным протуберанцем (тогда это еще выглядело свежо), я удалился.

Интервью вышло в первом номере нового тысячелетия. Через два года журнал закрылся, еще через три из сети исчез его архив. Никто не обеспокоился «перепостить» то интервью. Единственное упоминание о нем в сети сохранилось здесь: http://rusf.ru/abs/bp_etost.htm. Я отыскал его в своем архиве и выкладываю. Считайте это способом отметить конец эпохи. Тем более, что в тексте есть отсылка к нашему времени.

И последний момент. Учитывайте, что интервью бралось для рубрики Netman, в которой каждый номер публиковалось интервью с персоной, оказывающей, по мнению редакции, большое влияние на Интернет. Отсюда уклон в интернет-тематику. Специально отставляю вспомогательные разделы публикации, чтобы был правильный контекст.

===============
«Это страшный крест — быть из будущего»
Интервью с Борисом Стругацким

35.92 КБ

Борис Натанович Стругацкий родился в 1933 г. в Ленинграде. Вернувшись в родной город после эвакуации, окончил математико-механический факультет ЛГУ, астрономическое отделение, работал в Пулковской обсерватории. С 1964 года — профессиональный писатель. Член Союза писателей. Печатался в соавторстве с братом, Аркадием Стругацким. Лауреат Государственной премии РСФСР 1986 года (за сценарий фильма «Письма мертвого человека», вместе с В. Рыбаковым и режиссером К. Лопушанским). В данный момент руководит семинаром молодых фантастов при Петербургской писательской организации. Живет в Петербурге. Первая публикация братьев Стругацких — рассказ «Извне» (1958), последняя (на данный момент) — «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» (1994). В 1981 г. Аркадий и Борис Стругацкие стали лауреатами премии «Аэлита»-81. В 2000 г. Борис Стругацкий вошел в число академиков Российской Интернет-академии. Сайт братьев Стругацких (www.rusf.ru/abs) — лауреат «Национальной Интел Интернет Премии».

Совсем недавно мне довелось услышать из уст своей знакомой преподавательницы фразу: «Они только Стругацких и читают». Речь шла о школьниках старших классов. Наверное, на территории бывшего СССР трудно найти людей, не знакомых с творчеством братьев Стругацких. Уже несколько поколений успели сменить друг друга, а их захватывающие сюжеты, глубокая философия, их юмор продолжают привлекать читателей. Пять лет назад потрепанные книжки фантастов переходили из рук в руки, журналисты осаждали Дом писателей, а благодарные читатели заваливали почту эпистолиями. Сейчас сайт братьев Стругацких, объединивший вокруг себя целое культурное сообщество, — один из самых популярных в Рунете. Да и сам Борис Натанович активно общается через Интернет: ведет переписку через E-mail, дает онлайновые интервью, беседует с поклонниками своего творчества в чатах. Вот и мы решили попытать счастья и задать Борису Натановичу несколько вопросов.
Собственно интервью с Борисом СтруацкимСвернуть )

Знак времени?
algen
Ну, вот и произошло то, что закономерно должно было произойти.

Представители православной общественности выступили с открытым призывом к религиозной розни и вражде. Для этого использован весь возможный в печати словесный арсенал в в лучший нацистско-большевистских традициях:

  • т.н. "деятелей культуры" (с характерным для канцелярита использованием сокращения и тавтологией в виде кавычек после "т.н.");

  • считающих себя единственными выразителями (с характерной выдачей множественного за единственное);

  • дальше еще куча закавыченных слов (эти "деятели", все "либеральные" СМИ, называют их "элитой русской интеллигенции", хамоватое "обращение", чванливой "элиты", они, "поборники демократии", 42 "деятеля культуры") - такое количество кавычек (не на цитатах), часто служит индикатором откровенного вранья.


Собственно и откровенное вранье в тексте тоже в наличии:

42 "деятеля культуры", в октябре 1993 года подписавшие письмо к Ельцину с требованием расстрела Верховного Совета...

Между тем, это письмо было опубликовано после расстрела и требовали в нем запрета коммунистических и националистических партий. И при этом предлагалось обойтись без мести и жестокости.

А вот другое откровенное вранье в сочетании с базарным хамством. Речь идет о ранее опубликованном обращении деятелей культуры в защиту Pussy Riot:

Оправдывать религиозное кощунство, бесцеремонно обеливать преступных экстремисток, сознательно и целенаправленно совершивших заранее подготовленный акт надругательства над духовной святыней русского Православия и русского народа, могут только циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории.

Нам говорят, будто подписанты этого "Обращения" оправдывают совершенный акт и обеляют участниц группы. Между тем, в тексте "Обращения" не дается никакой оценки ни самому акту, ни активисткам. Так прямо и сказано: "Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц..." Речь же идет только о юридической стороне вопроса — о неприменимости в данном случае уголовного преследования.

А что же говорят и к чему призывают авторы нового не "хамоватого" по их собственному выражению, а откровенно шовинистического письма? А вот что.

Всех подписантов "Обращения" в поддержку чохом обвинили в том, что вся их деятельность "бескультурная, антиправославная и оскорбительная". Подчеркиваю: вся деятельность всех подписантов. Это сказано, в частности, про: Олега Басилашвили, Евгений Миронова, Сергея Юрского, Эльдара Рязанова, Алексея Германа, Андрея Кончаловского, Юрия Шевчука, Андрея Макаревича, Бориса Гребенщикова, Михаила Жванецкого, Людмилу Улицкую, Веронику Долину.

Вот такие люди у нас теперь получают клеймо "бескультурных, антиправославных и оскорбительных". Далее по тексту этих же людей называют еще "некими деятелями бескультурья" и заявляется об "их чуждости традиционной русской культуре и враждебности к российскому государству".

Я же говорил, что нападки на Марата Гельмана — это только цветочки. Сдадим его — всем достанется. И тогда Олег Басилашвили вместе Эльдаром Рязановым и Борисом Гребенщиковым окажутся врагами российского государства.

На этом фоне собственно вопрос от отношении к Pussy Riot отходит на второй план. Лишь для целостности картинки отмечу, что участницы группы до суда названы "преступными экстремистками".

Гораздо важнее другое. В письме православных деятелей, среди которых единственной по-настоящему известной фигурой-паровозом является писатель-деревенщик Валентин Распутин (лично на мой взгляд очень скучный, хотя и литературно техничный), содержится и повторяется призыв к судебным органам уголовно карать за духовные прегрешения. Авторы считают, что нельзя оправдывать, а надо уголовно наказывать за "религиозное кощунство". Они прямым текстом требуют уголовного преследования за "надругательство над православной верой, православной святыней и чувствами православных верующих". Интересно, в какой статье УК определено "надругательство"?

Так что не удивляйтесь, если скоро у нас будет уголовная статья за неаккуратное обращение с Библией.

А теперь главное. Вы можете поддерживать или не поддерживать уголовное преследование Pussy Riot. Это — не так уж важно. Главное для сегодняшнего дня, недели, а, возможно, и куда большего отрезка времени — это то, что само это ругательное письмо в принципе было написано и широко опубликовано. Еще лет 5-7 назад подобное было совершенно невозможно - подобный текст мог исходить только от крайне немногочисленных маргинальных шовинистов.

Тот факт, что ведущие информагентства страны публикуют этот пасквиль без комментариев, означает, что в России делается попытка открыто запустить кампанию по раскручиванию религиозной ненависти. При этом нападающим не нужно больше соблюдать нормы этики и даже закона. Такие ограничения есть только для так называемых "врагов российского государства, скреплённого православной верой". Для них принят новый закон о клевете. А для друзей все средства хороши. Они могут писать пасквили самого мерзкого, лживого и клеветнического толка. Все им сойдет с рук и языков, на то ведь и есть заказная экспертиза.

Похоже, это знак времени, и черные уже готовятся сместить серых.

(И все же не понимаю, как Валентин Распутин мог подписать такой литературно безобразный и содержательно очевидно лживый текст. Он ведь все-таки настоящий писатель — и чувство стиля имеет, и с фактами умеет работать. Может его как-то развели втемную?)
Метки:

Кока-кола и NASA — это сила
algen
6 июня «Кока-кола» и NASA спонсируют прохождение Венеры по диску Солнца в форме организации всемирной веб-трансляции это редчайшего астрономического явления, сообщает SpaceWeather.com. (По ссылке указана дата 5 июня, но это по американскому времени.)

Вот хорошая видеосправка, подготовленная на основе съемок в нокузнецком планетарии в 2004 году:


Акулы — они как коты
algen
Акул кормят с руки под водой и чешут им носы и спины, как котам. Сначала даже подумал, что это анимация.


Про машину времени
algen
По Рунету ползет вирусный перепост про "машину времени". Текст такой:

Всем остальным, не утратившим разум, предлагаю ознакомится с ролик, рассказывающим о событиях позднего вечера 4 марта 2012 года. Сей сюжет из будущего (видимо, хроноскоп дал сбой) появился на youtube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embed ded&v=tsSxK_sgtFY) и спустя 40 мин. был удален. Но, по счастью, кто-то успел сохранить его для истории, дабы свободные люди заранее привыкали к вкусу ожидающего их силоса. Так что, кто предупрежден, то вооружен.

И ссылка: http://rutube.ru/tracks/5314284.html

Есть, однако, по меньшей мере две совершено естественных версии появления ролика:

1. Ролик снят "на учениях" по фальсификации выборов. И раньше были сообщения, что председателей УИКов будут обучать фальсификациям и тренировать.

Вот тут, например, у Шеня есть соответствующая цитата:
http://www.lif.univ-mrs.fr/~ashen/elections.pdf (с.36)
Этот текст вообще стоит того, чтобы его почитать.

2. Ролик снят верными чуровцами в качестве провокации, чтобы заранее дискредитировать наблюдателей, которые будут фиксировать нарушения.

Я не буду доказывать, что все именно так. Но обе эти версии реалистичнее странной утечки от "фальсификаторов фальсификаций". Была бы реальная утечка, никто бы не стирал ролик с Youtube. А выложи кто по ошибке не тот ролик, его бы за 40 минут не успели заметить и содрать. И, кстати, откуда известно, что ролик пролежал на Youtube именно 40 минут? Разве Youtube публикует время заливки?

Но зато какой дружный перепост. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, ага.

В общем, молодцы чуровцы, играют на опережение.
Метки: